IL BLOCCO NOTE

STOP AI VITALIZI, ECCO COSA CAMBIA.

2011-11-30T12:07:00.000-08:00

I parlamentari sperimenteranno per prima il sistema pensionistico “modello Fornero”.

Giro di vite sui vitalizi con il passaggio a un sistema contributivo e la cancellazione dei privilegi fin'ora riconosciuti a senatori e deputati.

Questo è l'effetto del vertice tenutosi tra il presidente del Senato Renato Schifani, il presidente della Camera Gianfranco Fini e il ministro del lavoro e delle politiche sociali Elsa Fornero.

Dal 1 gennaio 2012 le pensioni di parlamentari e senatori verranno assegnate in proporzione alla quantità di contributi realmente versati e al raggiungimento dei 60 anni o 65 anni per i parlamentari con una sola legislatura.

Ma se sono privilegi e non diritti acquisiti, perché non estenderli a quei parlamentari che già ne usufruiscono?

Ecco quanto guadagna un'onorevole.

Indennità 5486,58 euro

Diaria 3503,11 euro

Rimborso spese rapporto eletti-elettori 3690,00 euro

Rimborso spese trasporto 369,00 euro

TOTALE NETTO AL MESE 13048,69 euro

Spese telefoniche annue 3098,74 euro.

Assistenza sanitaria: versa 526,66 euro mensili per assistenza sanitaria integrativa.

(dati pubblicati su GAZZETTA DEL MEZZOGGIORNO DI DIVERSI MESI FA)

Approfondimenti:

Scandalo pensioni. Onorevoli si dia un taglio (Espresso). La carica dei 2338, da cui potete conoscere quanto percepisce un parlamentare (dati fino al 2007).

http://commenti.kataweb.it/scandalopensioni/index.php

Onorevoli si dia un taglio

http://xoomer.virgilio.it/feninnovito/pensioni_parlamentari.htm

Pensioni dei parlamentari: dal 2012 si passa
al contributivo e ai requisiti minimi di età.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/29/pensioni-parlamentari-2012-passa-contributivo-requisiti-minimi/174034/

La crisi la pagano ancora le pensioni.

2011-11-28T05:41:00.000-08:00

E’ imbarazzante solo pensarlo.

Nel nostro paese, i conti si sistemano sempre mettendo mani al sistema contributivo. Negli anni, numerosi sono stati gli interventi:

- D.Lgsl. 30-12-1992 n.503, dopo decenni, la prima riforma del sistema previdenziale nota come “Riforma Amato”;

- Legge n.335 del 8-8-1995 meglio conosciuta come “Riforma Dini”;

- Legge n.449 del 27-12-1997 (Finanziaria 1998) “Riforma Prodi”;

- Legge 488/99 (Finanziaria 2000) approntato dal “Governo D’Alema”;

- Legge 328/2000 (Finanziaria 2001) introdotta dal “Governo Amato”.

Oggi ci svegliamo scoprendo che La riforma delle pensioni "è già stata largamente fatta, ma necessita di tempi più accelerati" di quelli previsti.

Questo è quanto espresso dal ministro del Lavoro, Elsa Fornero, intervenuta 24 novembre all'assemblea della Cna, alla prima uscita pubblica dal suo insediamento, concludendo che il percorso sulla previdenza “è stato largamente compiuto” e bisogna solo “ragionare sui tempi” per renderli più veloce.

Non è una novità perché ai più era già nota l’idea della neo-ministra che qualche giorno prima di assumere l’incarico, si era già ampiamente espressa attraverso un intervento pubblicato su “Repubblica”.

Sintetizzando il punto di partenza per una riforma del sistema previdenziale è il «metodo contributivo pro-rata per tutti i lavoratori, rendendo subito effettive un'età minima di pensionamento, pari a sessantratrè anni e una fascia di flessibilità che incoraggi il lavoratore a ritardare l'uscita fino ai sessantotto (settanta) con un incremento di pensione che, secondo alcuni calcoli matematici e non in base a criteri politici, tengano conto dei maggiori contributi versati e della maggiore età». Inoltre, «dovrebbero scomparire le finestre». Un modello che dovrebbe consentire risparmi di spesa «per qualche decina di miliardi di euro nei primi 5-6 anni di effettiva applicazione del provvedimento».

La motivazione sta nella constatazione che non sia giusto privilegiare i più anziani a scapito dei giovani da sempre penalizzati. Il sottoscritto aggiunge: MA E' MAI POSSIBILE CHE SI DEBBA SEMPRE INNESCARE UNA GUERRA TRA POVERI? LA CRISI LA DEVE SEMPRE PAGARE CHI QUOTIDIANAMENTE LA VIVE DRAMMATICAMENTE?

Approfondimenti:

La riforma secondo la Fornero
http://www.repubblica.it/economia/2011/11/26/news/pensioni_riforma_secondo_fornero-25616508/?ref=HREA-l

Le riforme Amato-Dini-Prodi
http://members.xoom.it/previdenza/pensioniriforma5.htm

Riforme del sistema pensionistico
http://www.libertadiscelta.com/riforme-del-sistema-pensionistico.html

PATRIMONIALE NON E’ PIU’ UN TABU’.

2011-11-25T03:39:00.000-08:00

Un tempo sembrava rappresentare una crociata ideologica. Oggi non è più un tabù ma rappresenta addirittura la soluzione più semplice ed efficace per ridurre il debito pubblico.

Nel “sistema Italia” divorato dall’evasione fiscale, la patrimoniale rappresenta il mezzo migliore per garantire equità sociale. Il nostro sistema considera il reddito da lavoro, i consumi, le seconde o terze case ma non la ricchezza complessiva.

Il patrimonio è tracciabile e difficile da nascondere a differenza dei precedenti elencati. Inoltre se adottata con un metodo ben equilibrato, consentirebbe di spostare il carico fiscale da chi è già soggetto a tassazione.

Non è un caso che da “CONFINDUSTRIA” e “potentati economici” si sollevi un coro favorevole alla sua introduzione, sulla constatazione che molti paesi “sicuramente non comunisti” come Svizzera, Svezia, Norvegia e Francia tanto per fare un esempio, già la adottino da qualche tempo e che piccoli paradisi come S. Marino annunci la sua introduzione.

Approfondimenti:

- L’imposta patrimoniale

http://www.intrage.it/rubriche/casa/fisco/patrimoniale/index.shtm

- Cos’è la tassa patrimoniale

http://www3.lastampa.it/domande-risposte/articolo/lstp/387148/

- Patrimoniale sì o no? Cos'è e chi colpisce la tassa che fa tanta paura

http://economia.virgilio.it/tasse/patrimoniale-si-o-no-cos-e-chi-colpisce-tassa-che-fa-tanto-paura.html?pmk=eco_cross

- Patrimoniale sara così?

http://www.iljournal.it/2011/come-funzionare-imposta-patrimoniale/278155

- Benedetti,invoco da anni patrimoniale

In Svizzera esiste da 40 anni e non è morto nessuno

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/11/23/visualizza_new.html_14849008.html

SI CHIEDONO SACRIFICI AGLI ITALIANI MA LA SPESA MILITARE AUMENTA.

2011-11-24T02:39:00.000-08:00

Un settore che nel nostro paese non conosce crisi. L’Italia spende l’1,3% del Pil, candidandosi all’ottava potenza del mondo in tema di armamenti.

Una politica miope. Tagli allo stato sociale e ai servizi, con il governo alla ricerca di 30 miliardi necessari per un’altra manovra finanziaria, mentre le spese militari solo nel 2011 hanno raggiunto ormai una spesa di circa 20,5 miliardi di euro con un aumento di 3 miliardi di spesa rispetto al 2010.

Ultima chicca. Il 23 novembre è approdato al voto della commissione Difesa della camera, l'acquisto di veicoli blindati con cannoni da 120 mm, e sistemi per localizzare sorgenti di fuoco, per un totale di 500 milioni di euro da spendere entro fine anno.

Solo nel 2010, le spese militari del nostro paese sono cresciute dell’8,4% (un ulteriore spesa di 3,4 miliardi di euro).

Ci sono anche acquisti protratti nel tempo. Per esempio l'acquisto di 131 caccia F35 (ne sono arrivati già 80, si aspetta il resto), che ci sono costati 14 miliardi; oppure i 120 caccia JSF che ci costeranno 9 miliardi; e tutta una serie di altri programmi di acquisto o di costruzione di navi (compresa la portaerei Cavour, che dovrebbe essere la gemella della Garibaldi), di aerei, di sistemi missilistici e di cannoni antiaerei.

Un pugno nello stomaco degli italiani se considerate che in Italia stiano chiudendo aziende per poche centinaia di migliaia di euro!

Per capirne qual'cosa:

- Spese militari della Difesa per 500 milioni: Scoppia la polemica

http://www.newnotizie.it/2011/11/23/spese-militari-della-difesa-per-500-milioni-scoppia-la-polemica/

- Un miliardo quattrocento milioni in meno per la Difesa, ma La Russa mantiene i privilegi della casta dei generali

http://notizie.tiscali.it/opinioni/Comellini/1945/articoli/Un-miliardo-quattrocento-milioni-in-meno-per-la-Difesa-ma-La-Russa-mantiene-i-privilegi-della-casta-dei-generali.html

Dissesto idrogeologico, flagello antico del territorio italiano.

2011-11-23T11:05:00.000-08:00

La storia italiana è segnata drammaticamente da immani tragedie causate da dissesti idrogeologici, eventi copiosi e causa di morti e distruzioni.

I fenomeni si ripetono con sistematicità storica sempre nelle stesse aree, che per caratteristiche morfologiche sono più sensibili ed esposte.

Nel novero delle aree più fragili: Liguria, Campania, Piemonte, Alta Toscana, Sicilia nord-orientale, Veneto, provincia di Catanzaro.

Con il ritorno delle piogge, torna la paura perché in Italia di maltempo si muore.

In Italia, il 70% dei comuni è a rischio frane e alluvioni, dato aggravato dai mutamenti climatici.

Tante tragedie annunciate causate dalla gestione scorretta del territorio e dalla miopia politica che non ha mai seriamente approntato un “PROGRAMMA DI PREVENZIONE”.

La prevenzione, la manutenzione del territorio e la lotta all’abusivismo costano e si preferisce tagliare fondi rischiando sulla pelle della gente.

Risparmiando qualche milione di euro che produrrebbero anche dei posti di lavoro, poi sistematicamente sopportiamo danni incalcolabili, entrando nella “logica dell’emergenza” sicuramente più remunerativa per gli speculatori.

Per farsi un’idea :

L'erosione e il dissestro idrogeologico
http://web.tiscalinet.it/liguriambiente/dissestoidrog/dissesto_idrogeologico.htm

Lista aggiornata di alluvioni e inondazioni in Italia
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_alluvioni_e_inondazioni_in_Italia

Aggiornamento giornalierio della protezione civile
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rischio_idrogeologico.wp

l 70% dei comuni è a rischio
http://notizie.virgilio.it/cronaca/legambiente_a_messina_maglie_nere.html